Este pós BBB9 está cheinho de novidades. Estréia de A Fazenda em maio e, segundo notícias da Globo, teremos o No Limite estreando em agosto. Bom, muito bom. Temos reality show para dar, vender, alugar e até fazer leasing. Nada como uma boa concorrência para brindar o público com padrão de qualidade seja ele global ou não. Nunca uma edição de Big Brother foi tão rapidamente atropelada, este ano a disputa entre Record e Globo está saindo melhor que a encomenda. Quem sai ganhando? Nós, claro. Rei morto, rei posto.
Eu só espero que a Globo não coloque os horários de No Limite atrapalhando nossa vida em A Fazenda. Mas eu acho muito difícil de não acontecer. Enfim, como dizem por aí, a esperança é a última que morre. Pelo menos eles terão que desenvolver um programa bem bacana para superar A Fazenda. Será que teremos o PPV em No Limite? Não sei. Que eu me lembre as outras edições desse reality não eram transmitidas por 24 horas. Ah... Dona Globo coloca PPV para nós, só assim para abdicarmos de vez da Record. Eu estarei aqui na torcida.
Enfim, voltando ao que interessa no momento, Carlinhos, Luciele e Fabiana estão na Roça. As enquetes em toda net indicam a saída da Lu. Que pena! Infelizmente a disputa ficou centrada entre Carlinhos e Luciele, pois por justiça quem deveria sair é e Fabiana. Até o momento a coisa mais interessante que Fabiana fez foi declarar que liberaria o marido para uma traição básica com massagem tailandesa. Ah... Ela também roeu a corda na hora de defender a grande amiga.
Tudo bem que ali é um jogo e fica cada um por si, mas nós fomos testemunhas do arroubo de emoção que tomou conta da Luciele quando Fabiana chegou, parecia um naufrago encontrando o porto seguro ou o viajante do deserto ao se deparar com um oásis. A impressão que tínhamos era que as duas seriam unha e carne durante a disputa, mas parece que a grande amizade não sobreviveu sequer por uma semana. Seria interessante se a Luciele permanecesse no jogo, ela é tinhosa, geniosa, tem pavio curto, portanto ela esquenta a convivência com a chama de sua emoção mal controlada.
Se existe alguém que foge realmente do jogo, qualquer jogo seja ele de combinação de votos, de arco de alianças, de criar laços de amizade, de desestabilizar seus oponentes, enfim, Fabiana está fora de todos. Mas fazer o que? Quem decide é o público. Meu trio DDL já estava ficando com um D pendurado pelas pontas, quase caindo do trio. Danni Carlos patina para cá, patina para lá, não toma banho há dois dias... Sei não. Luciele saindo esta semana eu corro o risco de ficar apenas com o D do Dado.
Eu sei que alguns de vocês estão contando com a volta da Luciele para ver a cara de decepção da Mirela e da Samambaia. Eu, aqui do meu cantinho, ficarei contente se Carlinhos voltar para o jogo. Se ele solta gases pela casa o cheiro não chega até aqui, portanto continuo gostando da alegria e bom humor do comediante. E discordo de quem diz que ele está achando que volta. Eu acho que Carlinhos fez uma jogada, daquelas que a gente vibraria num BBB, a de não se acovardar diante de uma paredão.
Quantas vezes a gente torceu para que um de nossos preferidos no Big Brother tivesse o peito e a coragem de dar a cara para bater? Alemão fez isso no BBB7 quando pediu que Fani o colocasse no paredão no lugar de Íris. Todos nós aplaudimos. Por que teríamos má vontade com Carlinhos? Bem ou mal, ele se mostrou o mais nervoso no dia da indicação para a Roça. Não creio que ele ache sua vitória no próximo domingo seja assim tão certa, mas concordo que ele vai se assustar quando Fabiana for a primeira a ser liberada pelo Brito Jr.
Eu tive que fazer uma pausa em A Fazenda para colocar os vídeos da participação da Ana, Nana, Ralf e Leo ontem à noite no Superpop. Não que o assunto seja relevante. Nós já tivemos inúmeras outras notícias sobre o BBB que não foram discutidas aqui no DCPL. Tampouco porque o programa seja um must em nossa programação, mas como o DCPL ainda é um blog pessoal, tudo aquilo que me mova a escrever uma linha sobre um determinado assunto será trazido para nossa discussão.
Não tenho todas as imagens pois fiquei me dividindo entre gravar A Fazenda e o programa da Luciana Gimenez. Logicamente eu priorizei a Record e perdi algumas coisas importantes como o depoimento da Josiane. Mas, mesmo assim, eu não tive como ficar fora da discussão proposta por Ana e Nana em sua passagem pelo Superpop. Pois quem propôs a discussão foram elas. Se elas tivessem falado de suas vidas profissionais ou pessoais após o BBB certamente o DCPL estaria fora do circuito.
Porém o discurso, as palavras e os argumentos foram os mesmos, exatamente os mesmos que a gente ouviu há quatro meses atrás. Como eu posso ficar fora da discussão? Sorry meus queridos leitores, mas não consigo. Muitas vezes após o término do programa a gente revê uma série de conceitos, mudamos até a nossa visão sobre os jogadores. Algumas vezes nos decepcionamos com nossas escolhas outras chegamos à conclusão que fomos duros demais com esse ou aquele jogador.
Isso tudo faz parte já que o distanciamento causado pelo tempo nos traz uma nova perspectiva das pessoas. É igual a relacionamento amoroso. Quando a paixão vai embora fica o amor ou a indiferença, o que nos incomodava deixa de ser perturbador, o que tanto admirávamos passa a ser banal. Eu esperava que o mesmo ocorresse com o BBB9. Sinceramente eu gostaria que Ana e até mesmo Nana mostrassem algo diferente e surpreendente aqui fora.
Não queria que elas fossem outras pessoas, mas queria me sentir errada em relação a tudo aquilo que eu propus como discussão aqui no DCPL. Querem um exemplo? O Flavio. Ele mesmo mantendo sua maneira de ser, tem mostrado fora do jogo que o cara que encantou tanta gente no primeiro mês do BBB9 realmente existia, que o que ocorreu nos dois últimos meses foi fruto da praga do confinamento que faz tanto jogador promissor perder o rumo no meio do caminho.
Outro exemplo? Mariana Felício. Eu simplesmente detestei a Mari no BBB6, mas aqui fora ela mostrou-se uma pessoa bem mais bacana do que parecia. Mais outro? Fani Pacheco. Foi mesmo um prazer e um orgulho enorme entrevistar a Fani aqui no DCPL. Enfim, cada um de nós certamente se lembrará de algum jogador que mudou nossa opinião depois que o tempo passou e curou nossa paixão.
Ontem eu fiquei mesmo muito angustiada assistindo à Nana e Ana no Superpop. As mesmas expressões faciais, as mesmas palavras, os mesmos relatos trouxeram a tona toda a enxurrada de sentimentos provocada por esta edição do Big Brother Brasil. E, mais, trouxeram a certeza de que o caminho escolhido pelo DCPL foi o mais correto sob o meu ponto de vista e minha visão de jogo. Se eu cheguei a ter alguma dúvida, Ana e Nana sanaram todas.
Elas realmente jogaram mal e o fizeram porque são exatamente o que são. Pessoas sem capacidade de aprender com a vida. Nem diria com seus erros já que acredito que elas não se acham erradas, mas aprender simplesmente. Será que elas não pararam um minuto sequer para refletir porque nem chegaram à Final? Ana eu já nem questiono tanto, mas Nana? Nana perdeu para Josi que nem era uma participante assim tão especial.
Ela perdeu por rejeição do público. O público rejeitou seu jeito maldoso, o descompasso entre sua idade e a imaturidade corrompida mostrada no programa. Da mesma maneira Ana não teve força suficiente para combater os votos que o Max ganhou. Ana fala de uma forma como se os votos do Max não existissem. Ela tem todo o direito de se sentir injustiçada, mas ela não tem o direito de ignorar a realidade. Ou pelo menos não deveria já que ela se dizia no BBB9 ser uma pessoas disposta a aprender com a vida.
Olhar Ana dando pulinhos, fazendo carinha de menininha deslumbrada, ouvir suas críticas sem nenhum embasamento mas recheadas de rancor profundo nos faz pensar quando essa menina estará disposta a aprender para crescer. Nem mesmo a prisão de seu pai como um contraventor fez com que Ana tivesse humildade suficiente para deixar de julgar o outro, deixar de lançar seu veneno que não tem outro propósito que não seja denegrir a imagem de quem está na mídia tanto quanto ela.
É feio Ana. É bobo, desnecessário e nos leva a pensar que tudo não passa de um grande despeito. Ou será que Ana quer se meter na cama de Max e Francine para saber se eles fazem tudo direitinho? Quantos casais a gente conhece que nunca deram nenhum beijão em nossa frente e nem por isso nos sentimos no direito de questionar seus sentimentos? Eu já falei aqui e vou repetir. Se Max e Fran são fakes eles já têm uma legião de fãs a quem prestar contas. Em que esse debate acrescenta à vida da Ana aqui fora?
Quanto a questionar o Boninho, isso é papo de perdedor. Ana não entendeu que a bronca que ela e Naiá levaram do diretor do programa era mais para protegê-la do que para atacá-la já que a imagem daquela Ana cutucando os dedos da Nana não tinha conseguido cativar o público, pelo contrário, vinha sendo um impeditivo para que as edições diárias vendessem uma imagem bacana da catarinense. Ana e Nana mostraram que são bem mais tolas do que eram no Projac.
Quanto ao Leo e Ralf eu nem vou comentar muito. Leo é um caso perdido. Ele já era carta descartada enquanto estava no jogo. Mas Ralf? Cara, você é bem melhor do que ser mera escada para Nana e Ana. Se sujeitar a ser fiel escudeiro dessas suas companheiras de BBB é pouco para você. Fique mais atento na próxima vez, ok? Não se deixe levar pela simples oportunidade de estar na TV.
A entrevista desses quatro no Superpop só veio corroborar que o significado desse BBB9 vai bem além da vitória do Max ou do jogador e pessoa Max. Essa vitória significou a rejeição a um tipo de jogo que se mostrou desgastado e inconsistente. Ana perdeu o jogo porque houve uma grande mobilização de todas as torcidas. A grande vitória dessa nona edição é a vitória de uma visão de jogo, é a vitória de um segmento da net. É a vitória de um chamado lado B que estabeleceu um determinado comportamento no jogo que acabou paralisando seus companheiros e garantindo, numa disputa acirradíssima, três de seus componentes na Grande Final do BBB9.
Será que é apenas jogo? Talvez seja talvez não. Mas ontem assistindo a edição de A Fazenda, vendo todos dormirem enquanto Dado trabalhava, ele ganhou minha simpatia. O que ele vai fazer com ela eu não sei, mas fica aqui declarada minha rendição ao jogo do Dado Dolabela. Bom moço, cafajeste, excelente ator ou verdadeiro, nada disso conta muito, o certo é que Dado está conseguindo o que não é muito fácil num reality show, ou seja, superar as expectativas do público.
Se as atitudes dele têm sido por jogo eu não sei. Mas o fato dele conseguir acordar e se levantar para cuidar dos bichos de A Fazenda, no domingo passado,curtindo uma baita ressaca enquanto seus companheiros dormiam solenemente foi uma demonstração de comprometimento com as tarefas da casa e com o jogo que me fez olhar com simpatia o ator/cantor. Ele estava lá com seus óculos escuros, calça jeans, parecendo o personagem de algum filme bang-bang contemporâneo.
Do Dado Dolabela nós nada teremos a esperar, não corremos o risco de ele ficar se achando, pois ele já se acha. E até agora, justiça seja feita, ele tem sido bem melhor do que a encomenda. De roldão, em sua torcida, Dado acaba trazendo para o centro do jogo sua parceira Danni Carlos e, de tabelinha, seu desafeto inicial, a Luciele de Camargo. Eu não sei bem em que momento Luciele inverteu o jogo e tornou-se amiga íntima do Dado e Danni. Mas, na semana passada enquanto eu os assistia sentados no chão com Dado Dolabela tocando violão e as meninas o acompanhando na cantoria eu vi o retrato de três possíveis candidatos ao prêmio de um milhão.
Sou ligada nesse papo de imagem, talvez por minha formação em Artes Plásticas. Constantemente eu sigo meus instintos pelo que vejo muito mais do que pelo que leio ou escuto. Tenho um sexto sentido para perceber minhas verdades que vai além dos fatos e dados. Mas, meu olhar sobre A Fazenda está bem diferente daquele que eu normalmente observo o BBB. O fato de eu me render ao Trio Impossível, os DDL, Dado, Danni e Luciele, como muito bem foram denominados pelos leitores do DCPL, não significa que abrirei guerra contra Mirela, Carlinhos & Cia.
Meu coração campestre está aberto a todos. Mas tenho que concordar que Carlinhos se perdeu esta semana em seu papel de Fazendeiro. Eu não tenho nada contra as fofocas que são feitas pelos roceiros. Somente no mundo dos realities a fofoca é tão condenada. Nós que somos os maiores fofoqueiros do planeta, ficamos aqui tricotando da vida alheia o ano inteiro, não permitimos as fofoquinhas básicas dos confinados. Mas, fazer o que? Pimenta nos olhos dos outros é refresco, certo? Então... Continuamos colocando em prática a máxima do faça o que eu digo, mas não faça o que eu faço.
Enfim, eu não acho Mirela assim tão abominável. Acredito, inclusive, que exista um olhar meio preconceituoso do grupo em relação à mulher do Latino. Tipo assim, mulher bonita só serve para mostrar a bunda. Tudo bem que Mirella passeia sem dó e sem piedade seu traseiro perfeito pelos campos de Itu. Tudo bem que isso deve incomodar demais a quem não tem a bunda tão bela. Tudo bem que o teretetê dela com Carlinhos afronte às outras mulheres, pois coloca em xeque a integridade das demais relações. Será que a Luciele e Fabiana não ficam um tiquinho com o pé atrás ao lembrarem dos namoridos aqui fora?
Mas dizer que Mirella é bem pior do que o restante do grupo eu acho uma injustiça. Eu não tenho nada a ver com os possíveis chifres do Latino, mas me pergunto que cargas d´água uma mulher ou um homem casados vão fazer num reality show cheio de casais? Até onde uma relação bem estruturada comporta uma ausência tão longa e por esse motivo? Por mim Mirella presenteia quem ela quiser com o que ela desejar. Realmente eu acho que ela tem todo o direito de ficar confusa com relação aos seus sentimentos dentro e fora de A Fazenda.
Se fosse um homem casado mostrando interesse por uma mulher solteira o julgamento seria bem menos rigoroso, tenho certeza disso. E não é apenas a Mirella que anda mexida com seus companheiros de programa, Luciele de Camargo vem arrastando as duas asas em cima do Jonathan desde o início do jogo. Com atitudes mais sutis, mas com verbalização mais direta. Na edição de ontem, Lu declarou para Johnny: Você só me escapa porque eu sou comprometida. Assim como Danni Carlos tem os olhinhos compridos em cima de Dado Dolabela.
Portanto, meu espectro de possibilidades em A Fazenda apenas cresceu e não decresceu. Num reality onde as relações entre eles mudam do carinho à raiva na velocidade de um flash, quem sou eu para ficar declarando inimizades quando eles se encarregam de mudar seu arco de alianças a cada semana?
Hoje é dia de eliminação. Estão na Roça três nomes que alguns salvariam a todos e outros não dariam uma segunda chance a nenhum. Qual o melhor nome a ser eliminado? Eu optaria pelo Miro. Mas acho que A Fazenda merece uma discussão diferente antes de tomarmos defesas apaixonadas por esse ou aquele jogador. Eu estou aproveitando essa falta de paixão de minha parte para exercitar outro olhar. Ou, pelo menos, tentar não? Se eu serei bem sucedida, aí já é outro papo.
O DCPL nunca participou da discussão da Casa dos Artistas, o blog ainda não existia naquela época. E eu tampouco me interessei pelo programa. Assisti ao Fama, mas o critério é forçosamente outro, portanto não tem como a gente fazer nenhum paralelo com a Fazenda ou com o BBB. No Fama a gente analisava o talento de cada um. Claro que carisma também era levado em consideração, mas em doses menores. Eu acredito que o público entendeu isso muito bem.
Mas será que estamos conseguindo fazer uma distinção entre analisar A Fazenda e o Big Brother Brasil? Ás vezes eu tenho a sensação que a gente carrega para o reality feito com celebridades e artistas os mesmos cacoetes que a gente tem ao olhar o BBB. É mesmo uma pena que não exista o PPV no reality da Record. Uma pena para nós e uma sorte para a Rede Globo, pois com o programa no ar por 24 horas eu acredito que nós acabaríamos grudados na telinha acompanhando os passos da galera.
A Rede Globo estabeleceu um alto padrão de qualidade e com isso contaminou o nosso olhar para seu modelo de televisão. Hoje nós poderíamos quase afirmar que o Brasil enxerga o mundo e a si próprio através das lentes da Globo. Desta maneira nós não podemos fugir do fato de que tentamos fazer com que a Record replique a Globo, ou seja, se enquadre no padrão Globo de qualidade. Talvez tenhamos que começar a entender que existem outras maneiras de se fazer televisão.
Não estou aqui desculpando as inúmeras falhas que a Record cometeu em A Fazenda, ou mesmo defendendo que sua programação seja a melhor do mundo. Estou apenas querendo dizer que pode existir qualidade fora dos muros do Projac. Isso também acontece, em minha opinião, quando vamos discutir A Fazenda fazendo contrapontos com o BBB e usando os mesmos parâmetros de nosso olhar sobre o Big Brother.
No BBB nós lidamos com pessoas anônimas, nada sabemos de suas vidas até o momento em que seus nomes começam a ser divulgados, portanto tudo que é feito dentro da casa se reveste de uma importância imensa para que possamos construir nossa opinião a respeito dos jogadores. Além disso, hoje, depois de quase dez anos de BBB, a grande maioria das pessoas que entra no jogo já tem uma idéia do que o público gosta e não gosta. Não é a toa que a gente fica tão irritado quando percebe que algum deles está procurando imitar jogadas vencedoras em outras edições.
No Big Brother a grande questão para os jogadores é criar uma imagem positiva para serem aceitos pelo público. Um jogador do BBB sabe que sua participação no programa será determinante para a mudança de sua vida profissional, pessoal e financeira. Eles terão que prestar conta à produção e ao público de todas as decisões e atitudes tomadas no jogo. Por isso o jogo se reveste de uma importância quase que infinita para esses jogadores.
Já virou um jargão dizer ao participante que sua vida não será mais a mesma de antes. Mesmo aqueles que caem no esquecimento, depois que passam seus 15 minutos de fama, sua vida estará irremediavelmente marcada por sua passagem no BBB. Por isso, no reality da Globo os participantes seguem sempre o discurso do politicamente correto ou do ser verdadeiro. Não importa se estão sendo verdadeiros ou não, politicamente corretos ou não, eles baterão nessa tecla incessantemente já que sua imagem estará em construção.
Em contrapartida, em A Fazenda toda essa fase de construção de imagem e link com o público já está estabelecida de antemão. E o jogador de A Fazenda não é tão dependente de aceitação irrestrita. Esse é o motivo de ser tão difícil desvincular a nossa análise desse jogador daquilo que ele é aqui fora. Ele já leva consigo a fama ou o reconhecimento, seja bom ou ruim. Haja vista o Dado se sentir no direito e à vontade para discutir com a produção e com o apresentador do programa. E ser respeitado em seus questionamentos.
Outro dado (sem trocadilhos) é o fato do apresentador não conseguir impor rédeas ao grupo já que eles falam de igual para igual. Os roceiros buscam, claro, aumentar sua visibilidade na mídia, mas sua participação não é algo definitivo e crucial em suas vidas. O que faz deles, jogadores, de certa maneira, mais livres. É como se participar do reality fosse um plus em suas vida e não ela em si. Por exemplo, o Carlinhos é um cara que já tem um nome, uma carreira em andamento, um bom salário e, principalmente, um talento.
Na Fazenda ele está mostrando que esse talento existe de fato, além de ser um comediante, Carlinhos tem mostrado que toca violão, pode compor, faz improviso e é um grande observador das pessoas. Ele tem pisado na bola com sua postura em cima do muro? Às vezes tem sim, mas nesse grupo tão livre em suas atitudes todos têm pisado na bola aqui e ali. Interessante que enquanto no BBB parece que a gente busca nos participantes as qualidades, em A Fazenda a gente corre atrás dos defeitos, pois em se tratando de famosos nós já conhecemos em grande parte suas virtudes. Ou pelo menos achamos que conhecemos.
Mas defeitos e qualidades são partes inerentes nos dois jogos, pois não existe ser humano perfeito. E aí entra outra discussão bastante interessante, a imagem dos vencedores do Big Brother Brasil. Em algumas edições do BBB é formado um herói que parece a princípio ser o campeão definitivo. No BBB3, Dhomini parecia ser o nome da história do programa, mas foi suplantado pela participação diferenciada do Jean Wyllys no BBB5. Que teve seu brilho, nas torcidas, apagado quando o Alemão surgiu no BBB7. O que parecia ser uma unanimidade já que Alemão teve 92% dos votos do público na Final, foi deixado para trás com a vitória do Max no BBB9.
Pois é... Algumas pessoas têm escrito nos comentários do DCPL que será muito difícil olhar o BBB10 sem procurar um Max dentro do jogo. Eu já anuncio de antemão que não terei nenhuma dificuldade com isso, pois não buscarei nenhum Dhomini, tampouco um Jean, um Alemão ou um Max. Isso seria muito chato. E, mais, Max é um cara com defeitos e qualidades como qualquer outra pessoa no mundo. Foi engraçado na sexta-feira, noite em que fomos à Lapa jantar com umas amigas e assistir ao show do DNA do Samba.
Enquanto nós passávamos de carro entre as tribos que se aglomeravam nas ruas, eu fiquei pensando quantos Max existiriam perdidos nessa multidão que é formada pela convergência entre Zona Norte e Zona Sul do Rio de Janeiro. E que se Max não estivesse no BBB9 certamente estaríamos esbarrando nele sem notar nenhuma grande diferença. Na Lapa, chapéus, bonés e tatuagens abundam pelas ruas. Chapéus são marcas dos malandros da Lapa, dos sambistas cariocas. As tatuagens sãos os diferenciais da atualidade. Nas ruas gente de todas as raças, credos, crenças e tribos se fundem numa mistura inigualável do ser brasileiro.
Portanto, existem outras tantas milhares de pessoas nesse Brasil tão boas ou muito melhores que Max. O BBB10 promete muitas emoções já que além do prêmio de um milhão de reais a Globo estuda a possibilidade de premiar o vencedor com uma Ferrari e uma mansão como prêmio extra. A disputa será acirrada e estaremos nela sem nenhuma dúvida. O BBB 9 já acabou, o nosso sonho não.
